Brutalidade policial. O reflexo de quem somos

A polícia brasileira mata muito, porque muitos policiais são assassinados? Ou muitos policiais são assassinados porque a polícia mata muito? Poderíamos embarcar num embate meramente filosófico sobre o catastrófico cenário no qual as forças de segurança do país estão inseridas. Mas nós precisamos pouco de discurso. A necessidade maior é de planejamento e ação.
Parece que ainda não ficou claro para alguns, que a polícia brasileira é o retrato fiel da sociedade que jura defender. Abismos sociais, falta de perspectiva, preconceito e acolhimento de desvios de conduta por uma parcela considerável da população. Afinal, as redes sociais estão aí para confirmar, que a frase: “Bandido bom é bandido morto” é, seguramente, uma das que mais aparecem em postagens vindas dos mais diversos cantos do país.
A cultura do extermínio dos elementos que “incomodam”, está em todas as classes sociais e até mesmo nos corações de muitos que vem a público discursar sobre violência e desvios de conduta policial. Quando o cidadão enxerga o agente de segurança como uma espécie de cão de guarda seu, ele não contribui em nada para a evolução do padrão comportamental do policial. Muito pelo contrário.
Em muitos casos, as condutas equivocadas e até mesmo criminosas por parte de operadores de segurança são incentivadas pelo cidadão. Ouve-se  falar em policiais que pedem um “café” para fazer vista grossa para faltas de todo o tipo. Mas a verdade é que na maioria esmagadora das vezes, o cidadão pergunta:  “Não dá para resolver?”. E assim se inicia um ciclo interminável de desrespeito às leis, à ordem vigente e aos mais básicos conceitos de cidadania.
A violência excessiva de alguns agentes de segurança é resultado de fatores diversos. Mas o maior deles é, seguramente, o descaso com que a segurança pública é tratada no país há décadas. Gestores planejam uma polícia que atenda exclusivamente seus interesses, deixando o profissionalismo, a formação intelectual e cidadã e o treinamento constante em segundo ou terceiro plano. O próprio conceito de polícia ostensiva no Brasil é bastante questionável no mundo dito contemporâneo. A necessidade de homens fardados no patrulhamento das cidades e na repressão aos crimes, não está diretamente ligada ao conceito de militarismo. De forma nenhuma. Uma sólida formação em ciências sociais e cidadania, deveria ser o foco dos cursos que preparam os operadores de segurança. Isso garantiria que esses indivíduos tivessem uma compreensão um pouco mais profunda do mundo em que vivem e de sua importância no contexto no qual estão inseridos.
O que existe hoje é a antítese disso. Cursos de formação com ênfase na preparação para uma guerra, na qual a massa de jovens policiais se enxerga como o palco de uma espécie de luta pela sobrevivência. Muito cedo aprendem que têm inimigos específicos e que matar é um verbo que deve ser conjugado em primeira pessoa. De forma nem tão subliminar, esses homens carregam a certeza de que a violência é irreversível e a morte dos inimigos trará um enorme respeito da tropa que os acompanha. Em contrapartida, o treinamento contínuo é inexistente, o que explica, em parte, as baixas consideráveis nas fileiras das corporações.
Para muitos é brutal e bárbaro. Mas esses “homens da lei” são reflexo e resultado do que a sociedade é, de como ela age e de como ela pensa. Muitos que condenam o policial que tira a vida de um indivíduo de classe média, são capazes de arrumar mil justificativas se a vítima tiver o estereótipo do que consideram perigoso.
E assim a guerra prossegue. Com vítimas aos montes de ambos os lados. Policiais e os alvos de sua violência são atores de um triste espetáculo, dirigido por poucos, que raramente estarão em qualquer dos dois lados do conflito, que parece ser eterno por aqui.
Por Sandro Araújo